Pourquoi tous les medias font échos aux mésaventures immobilières de Gaymard alors qu’il y a sûrement d’autres trucs aussi scandaleux commis par d’autres cons aussi puissants?
Par exemple Douste-Blazy s’était illustré, peu après le Tsunami par un abandon d’une tonne et demi de médicaments sur le tarmac de Roissy pour que son avion -qui était le premier avion de secours français si je me souviens bien- puisse partir plus vite, car il ne voulait pas être en retard à son RDV avec un ministre sri lankais. Personnellement, je trouve ça plus grave que l’affaire Gaymard car il s’agit là de secours d’urgence…
Toujours est-il que cette info a fait un paragraphe dans le canard –pas de lien pour étayer mon propos, désolé-, et pis c’est tout. Alors que Gaymard, les sujets du 13h, du 20h de France 2, les articles dans libé, le monde etc, il connaît le pauvre père -de 8 enfants, d’ailleurs, l’a la santé sa bourgeoise-.
Alors je me demande ce que tout ça cache, un manque d’actualité qui pousse cette affaire sur le devant de la scène? Une manipulation des médias peut-être pour réduire à néant la carrière d’un ministre qui commence à gagner sérieusement en popularité, ce qui permet d’éliminer un concurrent chiraquien présidentiable au chouchou des médias, Mr Sarkozy ?
M’enfin, j’y connais rien moi à tout ça, mais ça ne m’empêche pas de trouver ça louche quand même…
Parce que le chômage est passé au-dessus de 10% et que c’est le gros événement dont il ne faut pas parler ?
Parce que les gens vont finir par sa lasser d’avoir que Deiudonné comme autre dérivatif médiatique sans importance pour éviter de parler de vrais sujets ?
Pour se faire pardonner/faire oublier de ce qu’ils ont pas développé sa biographie de fou de dieu, administrateur de la Trêve de Dieu ?
Parce qu’ils peuvent faire du people sans se faire gronder, que ça fait plus sérieux que les démélés de Stéphanie avec un poissonnier ?
Comment écrit par zoovirax — 26, February, 2005 @ 4:29 pm
Les jours d’optimisme j’aime croire que c’est le début d’un grand ménage de malhonnêteté dans notre gouvernement…
Les jours normaux je me dis que c’est au moins un truc qui va pas de pointé en plus.
Les autres jours j’ai d’autres préoccupations un peu plus égocentrées…
Comment écrit par Milky — 27, February, 2005 @ 9:12 am
Parce que d’une part, c’est parfaitement malhonnête, et que ça prend une perspective particulièrement savoureuse lorsque l’on ramène l’information à cet hypocrite personnage?
Les gueguerres intra UMP m’indiffèrent totalement, mais de toutes manières, j’ai le plus profond mépris pour M. Gaymard, et je suis donc râvi qu’il ait été ainsi dégagé…ce qui ne change rien au fait que la place de notre actuel président serait plutôt à la Santé, mais bon…
PS : d’où ça sort, qu’il commençait “à sérieusement gagner en popularité”, le Gaymard?
Comment écrit par stup — 21, March, 2005 @ 12:12 am
j’avais lu/entendu ça quelquepart, que sa cote de popularité etait bonne, mais si tu veux la source, je crains de ne pas me souvenir.
ceci dit, j’ai aussi peut être raconté des conneries.
Comment écrit par Miss Londres — 21, March, 2005 @ 8:21 am