Les questions que je (me) pose

Je savais que l’auteur était tchèque, mais pas plus.
Wikipédia sait tout, comme d’habitude:
“Ce terme dérivé du mot robota (travail de serf, d’esclave en tchèque et dans les langues slaves. Ex: “robotnik”, le travailleur, en polonais) a été introduit par l’écrivain tchèque Karel Čapek dans la pièce de théâtre R. U. R. (Rossum’s Universal Robots) en 1920. Cette pièce fut jouée pour la première fois en 1921. Bien que Karel Čapek soit souvent considéré comme l’inventeur du mot, il a lui-même désigné son frère Josef, peintre et écrivain, comme l’inventeur réel.”

Ben voilà. Tout est dans la question!

J’ai lu une article sur ce monsieur dans Le Monde 2. Il ne s’interesse pas à l’économie de marché, aux grandes entreprises. Son truc à lui c’est d’analyser des tonnes de chiffres pour trouver un sens à la société qui l’entoure. Il a par exemple démontré que la baisse de la criminalité dans les années 90 aux USA n’était pas dû à une meilleure police ou une meilleure prévention mais juste au fait que c’est en 1973 que les Etats-Unis ont légalisé l’avortement et que les enfants non désiré des milieux pauvres sont ceux qui ont le plus de probabilité de devenir délinquants. Il a aussi démontré que pour la sécurité d’un enfant avoir une piscine chez soi est plus préjudiciable qu’un flingue.
Ce genre d’études me séduit, mais je me demande si tout ça n’est pas du flan.
Pourtant le monsieur a un CV important, et a reçu en 2003 le “John Bates Clark Medal” qui récompense le meilleur économiste des USA agé de moins de 40 ans.
Son bouquin qui rassemble ses chroniques du New York Times “Freakeconomics” est parait-il paru en France chez Denoël -mais j’en ai pas trouvé trace sur le net- Faut-il que j’investisse?

Convaincue par les commentaires… Un bon bouquin de socio-économie à la place?

Stéphane Paoli et ses déboires à l’antenne de France Inter.
Trois personnes ont appellé lors de la libre antenne. Ils ont présenté le mensuel “le plan B” - nommé après l’échec du référendum sur la constitution européenne, que l’on était censé approuver puisqu’il n’existait pas de plan B- au lieu de poser des questions à l’invité qui était chargé des droits de l’homme en Algérie. J’étais un peu au courant de la mauvaise réputation de cette homme là, mais son pétage de plomb m’a incité à me documenter sur lui, ce qui est assez troublant quand on a les bonnes sources d’informations.
A vraiment écouter parce que son pétage de plomb final sur la liberté d’expression est d’une mauvaise foi, d’une mauvaise foi mais d’une mauvaise foi…jubilatoire!

edit: en ce 72 jour de l’année, Paoli a décidé de ne plus laisser parler ses contestataires à l’antenne. Il a affirmé qu’il couperait les interventions hors sujet. France Inter censure!

Après lecture du canard enchainé, j’apprends que:”Dans le foulée du rapport Proglio qui insistait sur les bienfaits du CDI, les champions du CAC 40 ne se cachent plus beaucoup, en privé, pour confier qu’ils ne feront pas appel au CPE. Et même les artisans de L’UPA (Union professionnelle et artisanale) viennent de prendre leur distance avec la dernière villepinade.”
Heu c’est pas une mesure super chouette qui permet de prendre des forces jeunes au rabais, pour les virer dès besoin?

La claire réponse d’Ec reçue en commentaire nous apprend que c’est encore une histoire de sous:
“La réponse à la question est, selon mon humble avis:
si on cherche à retracer l’argumentation de ces gens-là, d’après les rapports des économistes libéraux, le principal problème des patrons serait qu’effecitvement ils auraient peur d’embaucher de peur de ne pas pouvoir licencier mais
- pas principalement à cause de l’incertitude sur les qualités du candidat (alea) : pour ça, pas besoin de deux ans pour se rendre compte si une personne convient ou pas, en 2 ou 3 mois c’est plié, six mois au grand max
- pas non plus par peur de plus avoir besoin de la personne, pour ça y’a l’interim, les cdd etc., merci les socialistes et encore ils sont pas si fans de ces contrats-là non plus patrons et économistes à leur solde

- non, le principal problème serait le coût du licenciement éventuel, pas tant à cause des indemnités légales ou conventionnelles qui restent faibles en France mais surtout à cause du nombre de contentieux devant les tribunaux, en gros 1/3 des licenciements et ça coûte cher pas seulement en indemnités mais en avocats etc. Là, la France bat plutôt des records semble-t-il. Un contrat aussi mal ficelé que le cpe et le cne avant lui, illégal au regard des accords internationaux (OIT, organisation internat du trav) parce que “sans motif” et avec une période d’essai d’une durée “pas raisonnable” promet une belle jurisprudence avec pas mal de batailles devant les tribunaux.

- une étude bien discutée d’économistes dont l’un c’est cahuc et pis l’autre chépluqui propose de réformer plutôt le cdi en l’assouplissant et en faire le contrat unique : de plus grosses indemnités de licenciement croissantes avec l’ancienneté pour que les gens n’aient plus besoin d’aller réclamer des sous devant les tribunaux mais des règles de licenciement simplifiées. les 2 mêmes ont calculé que le cpe ne créerait pas des masses d’emploi et qu’on n’a pas vraiment idée du nombre de ceux qui serait supprimé avant d’être transformés en vrai cdi.

oï “

Parce qu’Ivor Cutler n’est plus…
Ivor, je l’ai connu il n’y pas trop longtemps, mais j’ai passé le mot autour de moi, Ivor est un grand remède surréaliste contre la mélancolie. Ivor chante des histoires de boues dont il ne sait que faire. Ivor va se coucher dans les champs et achète des demi ballons pour pas cher, se fait gratter le dos et chante tout un tas d’histoire dans lesquelles son piano virevolte et sa voix un peu vieille sonne bien.
Le pendant anglais des poèmes de Prévert, des bêtises de Bobby Lapointe ou de la simplicité étrange de Daniel Johnston.

image trouvée là
Des chansons à écouter chez Sébastien, et une vidéo de “shoplifter”.