Les questions que je (me) pose

J’ai entendu ce matin que le premier mai férie en France avait été obtenu sous le régime de Vichy pour satisfaire les ouvriers… ça me parait un peu bizarre pour un jour que je croyais plus ou moins coco. Alors?

Alors Godspeed a la réponse. Le premier premier Mai a eu lieu en 1919, année où le “Sénat français ratifie la journée de huit heures et fait du 1er mai suivant, à titre exceptionnel, une journée chômée”. Mais “C’est pendant l’occupation allemande, le 24 avril 1941, que le 1er mai est officiellement désigné comme la Fête du Travail et de la Concorde sociale et devient chômé. Cette mesure est destinée à rallier les ouvriers au régime de Vichy. Son initiative revient à René Belin. Il s’agit d’un ancien dirigeant de l’aile socialiste de la CGT (Confédération Générale du Travail) qui est devenu secrétaire d’État au Travail dans le gouvernement du maréchal Pétain.”
source: ici, le reste de l’article est intéressant, à lire pour comprendre l’origine du 1er mai -un truc qui semble venir de nos amis américains!-

J’ai lu une article sur ce monsieur dans Le Monde 2. Il ne s’interesse pas à l’économie de marché, aux grandes entreprises. Son truc à lui c’est d’analyser des tonnes de chiffres pour trouver un sens à la société qui l’entoure. Il a par exemple démontré que la baisse de la criminalité dans les années 90 aux USA n’était pas dû à une meilleure police ou une meilleure prévention mais juste au fait que c’est en 1973 que les Etats-Unis ont légalisé l’avortement et que les enfants non désiré des milieux pauvres sont ceux qui ont le plus de probabilité de devenir délinquants. Il a aussi démontré que pour la sécurité d’un enfant avoir une piscine chez soi est plus préjudiciable qu’un flingue.
Ce genre d’études me séduit, mais je me demande si tout ça n’est pas du flan.
Pourtant le monsieur a un CV important, et a reçu en 2003 le “John Bates Clark Medal” qui récompense le meilleur économiste des USA agé de moins de 40 ans.
Son bouquin qui rassemble ses chroniques du New York Times “Freakeconomics” est parait-il paru en France chez Denoël -mais j’en ai pas trouvé trace sur le net- Faut-il que j’investisse?

Convaincue par les commentaires… Un bon bouquin de socio-économie à la place?

Stéphane Paoli et ses déboires à l’antenne de France Inter.
Trois personnes ont appellé lors de la libre antenne. Ils ont présenté le mensuel “le plan B” - nommé après l’échec du référendum sur la constitution européenne, que l’on était censé approuver puisqu’il n’existait pas de plan B- au lieu de poser des questions à l’invité qui était chargé des droits de l’homme en Algérie. J’étais un peu au courant de la mauvaise réputation de cette homme là, mais son pétage de plomb m’a incité à me documenter sur lui, ce qui est assez troublant quand on a les bonnes sources d’informations.
A vraiment écouter parce que son pétage de plomb final sur la liberté d’expression est d’une mauvaise foi, d’une mauvaise foi mais d’une mauvaise foi…jubilatoire!

edit: en ce 72 jour de l’année, Paoli a décidé de ne plus laisser parler ses contestataires à l’antenne. Il a affirmé qu’il couperait les interventions hors sujet. France Inter censure!

Après lecture du canard enchainé, j’apprends que:”Dans le foulée du rapport Proglio qui insistait sur les bienfaits du CDI, les champions du CAC 40 ne se cachent plus beaucoup, en privé, pour confier qu’ils ne feront pas appel au CPE. Et même les artisans de L’UPA (Union professionnelle et artisanale) viennent de prendre leur distance avec la dernière villepinade.”
Heu c’est pas une mesure super chouette qui permet de prendre des forces jeunes au rabais, pour les virer dès besoin?

La claire réponse d’Ec reçue en commentaire nous apprend que c’est encore une histoire de sous:
“La réponse à la question est, selon mon humble avis:
si on cherche à retracer l’argumentation de ces gens-là, d’après les rapports des économistes libéraux, le principal problème des patrons serait qu’effecitvement ils auraient peur d’embaucher de peur de ne pas pouvoir licencier mais
- pas principalement à cause de l’incertitude sur les qualités du candidat (alea) : pour ça, pas besoin de deux ans pour se rendre compte si une personne convient ou pas, en 2 ou 3 mois c’est plié, six mois au grand max
- pas non plus par peur de plus avoir besoin de la personne, pour ça y’a l’interim, les cdd etc., merci les socialistes et encore ils sont pas si fans de ces contrats-là non plus patrons et économistes à leur solde

- non, le principal problème serait le coût du licenciement éventuel, pas tant à cause des indemnités légales ou conventionnelles qui restent faibles en France mais surtout à cause du nombre de contentieux devant les tribunaux, en gros 1/3 des licenciements et ça coûte cher pas seulement en indemnités mais en avocats etc. Là, la France bat plutôt des records semble-t-il. Un contrat aussi mal ficelé que le cpe et le cne avant lui, illégal au regard des accords internationaux (OIT, organisation internat du trav) parce que “sans motif” et avec une période d’essai d’une durée “pas raisonnable” promet une belle jurisprudence avec pas mal de batailles devant les tribunaux.

- une étude bien discutée d’économistes dont l’un c’est cahuc et pis l’autre chépluqui propose de réformer plutôt le cdi en l’assouplissant et en faire le contrat unique : de plus grosses indemnités de licenciement croissantes avec l’ancienneté pour que les gens n’aient plus besoin d’aller réclamer des sous devant les tribunaux mais des règles de licenciement simplifiées. les 2 mêmes ont calculé que le cpe ne créerait pas des masses d’emploi et qu’on n’a pas vraiment idée du nombre de ceux qui serait supprimé avant d’être transformés en vrai cdi.

oï “

Parce qu’ils me font bien rire avec “ses pauvres gens qui donnent 50 pour cent et plus de leur revenus à l’état”…

Merci à Godspeed pour sa réponse: 624 851,01 € de salaire net annuel minimum à déclarer pour un célibataire sans enfant. Soit plus de 52 070,92 euros par mois -plus de 341 562,83 francs-. Ils sont vraiment à plaindre ces gens à qui il ne reste que 26 035,46 euros -soit 170 781,41 francs- pour vivre. Les temps sont durs, c’est vrai…

Ced précise qu’en fait l’imposition maximale n’est pas de 50 % mais de 48,09%. Soit une difference de ressource de 994 euros -6523 francs-, donc véritablement il ne leur reste que 27029,46 euros -177 301,63 francs-.

il s’agit ici d’un montant minimum de revenus pour accéder à cette fameuse tranche d’impot!

arrf

-normalement me suis pas trompée, mais ne pas hésiter à vérifier!-
En fait, il semblerait que je ne comprenne rien du tout, donc heu bon, parlons d’autre chose!

Un gat* * ch*c*lat!

-suite à la victoire de Londres sur Paris pour l’obtention de ce que vous savez- m’a laissé sur mon répondeur un laconique message:
“Honte à toi miss, change de nom!”

Mais que faisaient t-ils hier au jardin du Luxembourg?

Ils cherchaient le plan B m’ont-ils dit. Ils n’ont pas dit être pour le oui ou le non et je n’en sais rien. En tout cas ce moment était pour le moins drôle , avec une policière énervée qui voulait leur “coller” des procès verbaux, un policier dont un grand clown répétait sans arrêt les propos, ainsi que l’installation d’une zone de fouille délimitée par du scotch “zèbre”.

Je sais pas s’ils l’ont trouvé, j’espère qu’il existe…

Les photos sont cliquables pour les voir en plus grand.
Je suis vraiment une bille du Html, si quelqu’un sait comment coller les photos, merci de me le dire

Pourquoi au lieu de nous rebattre les oreilles avec la Chine et l’envahissement des produits chinois dans les ventes de textiles, la nécessité de quota afin de se protéger, l’appel à voter oui à la constitution européenne -dixit Guillaume Sarkozy à France Inter-, l’appel à voter non à la contitution européenne -là- etc… ils ne nous disent pas simplement de regarder l’étiquette de la fringue qu’on convoite et d’éviter de l’acheter si elle vient de chine ? Et nous conseiller de favoriser l’achat de textiles provenant de France et d’Europe quand on en a les moyens ?
Il me semble pourtant que l’étiquette de provenance de fabrication est obligatoire, non ?

C’est l’hiver, il fait froid. La radio débite des informations plus démoralisantes les unes que les autres. Pourquoi parlent-ils de Julia, tout le temps comme ça?
Blabla, otage, blabla, Aubenas appelle à l’aide Julia, Blabla, il neige, Blabla, procès pédophile, Blabla etc…
Et la vrai question posée : Pourquoi, à chaque fois que ce nom est prononcé ne pourraient-ils pas nous passer cette merveilleuse chanson? Faites que Julia retrouve ses lettres de noblesses!